В этот раз мы поговорим с вами о блефе, где и как его применять, и познакомим вас с лучшими историями о блефе.
Всем известно, что блеф является неотъемлемой частью покера. Его можно сравнить с игрой в театре. Это и есть, своего рода, искусство.
В каждом хорошем вестерне есть сцены, в которых игроки пытаются с помощью блефа забрать большой банк. Может быть, поэтому новички так много внимания уделяют блефу, а некоторые даже считают, что с его помощью можно выигрывать с самыми плохими картами.
Многие люди считают, что профессиональный игрок за столом должен иметь каменное выражение лица, потому что бесстрастное лицо при блефе не сможет его выдать. Но, ведь хорошие игроки блефуют не так часто, хотя в кино, конечно, показывают несколько другое.
Чаще всего, игроки говорят, что это ставка со слабой рукой, сделанная для того, чтобы вытолкнуть из игры противников, способных на последующих этапах принести вред.
По мнению опытных игроков, без блефа покер был бы скучной и предсказуемой игрой, потому что выигрывал бы постоянно игрок с сильной рукой и все игроки имели бы одинаковое ожидание. Никто не мог бы на длительных дистанциях ничего выигрывать.
Но, к счастью, в реальной игре все не так. Есть победители и есть часто проигрывающие, и, бывает, достаточно блефа, чтобы слабые игроки вылетели из игры. Поэтому блеф является, в первую очередь, обманом для создания выигрышной ситуации.
Блеф присущ не только покеру, но и многим другим играм, например, футболу, где без обманных движений невозможно забить гол. Также и в покере, обыграть сильную руку, не вводя в заблуждение противника, невозможно. Таким образом, каждому игроку в покер необходимо обладать навыками блефа.
Дэвид Склански, известный покерный игрок, охарактеризовал полублеф так - это ставка с рукой, которая при колле противника не является лучшей, но имеет возможность усиления, после которого становится выигрышной.
Есть множество игроков, которые не блефуют никогда, а применяют точный математический расчет. Таких людей немного. После того, как вы вычислите их, игра станет предсказуемой и легкой против этих противников. Допустим, такой игрок делает рейз на префлопе, сразу можно делать фолд не раздумывая, кроме случая, если у вас рука-монстр.
Попадаются игроки, которые блефом чрезмерно злоупотребляют. Когда они делают ставку, то без сильной руки лучше не коллировать. Конечно, и вечные блеффоры могут иметь выигрышную комбинацию, но зная, что они блефуют постоянно, вы будете иметь уверенность в игре против них.
В 1978 году в финале турнира по безлимитному Холдему, так называемом WSOP, состоялся поединок между Болдуином и Эддингтоном. В тот время Болдуин был профессиональным игроком, а Эддингтон занимался инвестициями в недвижимость. Сейчас Болдуин – президент отеля в Лас-Вегасе.
На заключительном этапе Крэндэл Эддингтон имел 275 000 фишек, а у Бобби Болдуина была всего половина. Игровой процесс начался с того, что:
Бобби забрал пот из 92 000 фишек и открыл свои карты, состоящие из червовой десятки и червовой девятки, которые составляли совсем слабую руку, собственно, практически никакую.
Это был блеф чистой воды, который позволил Болдуину изменить весь ход игры и стать чемпионом турнира WSOP 78 года. Этот поединок долго потом обсуждался всеми любителями покера.
Способ, которым Бобби выиграл титул чемпиона, вызвал много споров и критики, но факт остается фактом.
Вопрос о том, как надо играть с противниками, которые блефуют часто, но не постоянно, очевидного ответа не имеет.
Обычно, такие противники являются очень хорошими игроками, что отличает их от тех, кто блефует постоянно. Поэтому они будут держать вас в напряжении все время, независимо от того, блефуют они или нет. Что, в свою очередь, приведет вас к ложным решениям. Со временем, вы соберете нужную информацию о сопернике и научитесь понимать, блефует он или нет.
Но вся сложность состоит в том, что опытный противник не даст вам просчитать свой блеф, в отличие от игроков, которых предсказать легко.
В покере с низким лимитом игроки часто блефуют. Стоимость просмотра чужой руки для вас будет в одну ставку, и от ее размера напрямую зависит размер пота, поэтому колл будет правильным решением. На примере это видно наглядно:
Если предположить, что ваш противник блефует всего лишь один раз из десяти, то вы должны поддерживать ставку. Делая колл, вы в девяти случаях из десяти будете терять 10$, что даст потери в итоге 90$. А один только выигранный пот составил бы 100$. Десять подобных розыгрышей принесли бы вам 10$ чистой прибыли.
Делаем вывод из выше сказанного: при розыгрыше любой из 10-ти представленных рук, каждый колл принесет вам прибыль в 1$, независимо от итогов этого розыгрыша.
Для вас угроза блефа по крупному является такой же важной вещью, что и блеф.
Игрок считается хорошим, если он блефует не часто, не редко, а только в подходящих для этого случаях, когда предполагает, что кто-то из игроков будет блефовать, и после сделанной им ставки. Это и является основной опасностью блефа.
Правда ли он имеет хорошую руку или просто блефует? - Как определить блеф противника? - Если ставит игрок такого типа, что делать?
Дать ответ на такие вопросы очень сложно. Даже профессиональные игроки в покер в большинстве случаев не поддерживают такие ставки, чтобы избежать потерь. Поэтому блеф можно использовать игрокам, желающим выиграть некоторое количество потов, потерянных при фолде или для выигрыша в ситуации, когда он играет против действительно лучшей руки.
Сам блеф и угроза блефа связаны между собой. Игрок может выиграть пот при помощи блефа, когда думает, что шоудаун проигран. Угроза блефа позволяет игроку с хорошей рукой получить больше денег, чем в случае, если бы противники знали, что он никогда не блефует.
Успешные игроки обязательно используют стратегию «второстепенного плана». Что это значит?
И та и другая ситуация неприятны. Но переживать не стоит, так как избежать ошибок при недостатке информации невозможно. Разные игроки имеют разные особенности. Один игрок часто коллирует, другой часто блефует или, наоборот, играет без блефа. Поэтому единственный возможный способ исключить ошибки, это научиться понимать игру противника.
Осторожные игроки без уверенности в выигрыше никогда не коллируют. Поэтому они часто отдают пот, имея слабую руку, хотя вполне могли выиграть, сделав ставку.
Игроки, которые постоянно коллируют, забирают из списка раздач практически каждый пот, который они вряд ли выиграли бы. Но при этом, часто раскрывают свой блеф, при открытии имея слабые карты.
Парадокс блефа и состоит в том, что опытные игроки специально совершают ошибки первого и второго типа, чтобы сделать свою игру непредсказуемой.
Также следует учитывать, что есть зависимость между суммой выигрыша и степенью риска. К примеру:
Поэтому умение блефовать заключается в соблюдении меры.
Проанализируем интересный пример блефа из книги «The Biggest Game In Town» англичанина Эла Альварекса, где дан подробный обзор игр WSOP.
Джек Страус, победитель WSOP в 1982 году, является легендой покера. Свою популярность он заработал необыкновенным чутьем и способностью выбора за игровым столом, а его творческий подход к игре принес особую известность. К сожалению, в 1998 году, играя в покер, он покинул этот мир.
Джек всегда был готов поставить в пот все свои фишки, если его устраивало количество аутов. Был случай, когда в игре в безлимитный Холдем ему достались разномастные семерка и двойка. Как известно, это самая неблагоприятная стартовая рука. Обычно, большинство игроков такие карты сразу же сбрасывает. Но это не для Страуса, тем более, что он был, как говорят «на кураже». И так:
После своей победы Джек Страус сказал, что исход этой игры целиком зависел от психологии.
Вышн мы раскрыли понятие блефа и дали примеры успешного блефа, но блеф - штука тонкая, тем более, что блефовать одинаково нельзя. Определенный вид блефа в разных ситуациях поведет себя по-разному.
Предположим, вы имеете нераскрывшийся стрит-дро или же флеш-дро, то есть типичную «безнадежную» руку. Играет два или три игрока. Если вы имеете «безнадежную» руку в последнем раунде, то блефуйте.
При вскрытии карт вы проигрываете без каких-либо шансов выигрыша, поэтому рискуйте и делайте ставку.
Конечно вы ее потеряете, если вам ответят коллом, но сможете и сохранить ее, объявив чек. Правда, это значит потерять шанс выиграть пот.
Всегда нужно помнить, что на вашу ставку соперники могут сбросить карты. А пот вы забираете, если вам не отвечают коллом. Допустим, пот состоит из 100$, ставка составляет 10$. В данной ситуации блеф, даже не сработав на 100%, будет приемлем. Собственно, это и не требуется. Достаточно, если он в 10% случаев принесет победу.
Каким образом это происходит?
Если ваш блеф сработает в одном случае из 10-ти, при ставке 10$ вы теряете 90$, но остается один выигрышный раз, который вы выигрываете по статистике и получаете 100$. В итоге, чистая прибыль для вас равна 10$. Из этого следует, что блеф это верное решение, которого бояться не следует.
Данный пример показывает, что блеф, даже не всегда успешный, вполне себя оправдывает, хотя прибыль может быть не всегда такая, на которую вы рассчитывали.
Как мы уже говорили выше, блеф не может всегда работать. Вы должны учитывать, что ваши противники тоже наблюдают за вашей игрой, и, если заметят, что имея слабую руку, вы делаете ставки часто, то будут вас коллировать.
В данной ситуации можно применить обратный эффект с сильной рукой. Нужно создать видимость блефа со слабой рукой, и сделать ставку, чтобы привлечь побольше ставок противников.
Здесь проявляется еще одно преимущество блефа, которое позволяет с выигрышной комбинацией привлекать дополнительно более крупные ставки.
При игре в Техасский Холдем, допустим, вы имеете короля и даму червей. Против вас играет 2 противника. На префлопе вы делаете рейз, и ваши противники отвечают коллом. Вы имеете возможность видеть флоп, состоящий из трефового валета и червовых шестерки и четверки. Если на флопе вы сделаете ставку, то имеете шансы забрать пот.
Если остальные игроки вскроют карты, вы выиграете, а если они сделают колл, у вас, все равно, есть вероятность победы. Из оставшихся в колоде 9-ти червовых карт, любая достроит вам флеш. При этом, остаются еще 3 дамы и 3 короля, способные составить сильную пару, и десятки, одна может открыть стрит-дро, а другая, червовая, достроить флеш.
У вас есть большое количество оставшихся в колоде карт, дающих вам возможность получить пот. Это, так называемые, нужные карты, которые составят вам комбинацию более сильную, чем у ваших противников, на последнем этапе игры и вероятность фолда на вашу ставку. То есть вероятность выигрыша очень велика.
Применяя блеф в ожидании нужных карт, вы имеете два варианта одержать победу.
Слоуплей, или чек с сильной рукой, это противоположность классическому блефу со слабой рукой. При благоприятном исходе он заставит ваших соперников делать против вас бет.
Это, своего рода, ловушка, в которую противник загоняет себя сам. Нужно только вовремя применить чек-рейз.
Далее, в качестве показательного примера, мы расскажем историю с применением обратного блефа, который принес Джонни Чану звание чемпиона.
В 1988 году в финале игр WSOP произошел поединок между Эриком Слейделом, чип-лидером этого чемпионата (в прошлом он был товарным брокером Нью-Йорка) и Джонни Чаном , который годом ранее выиграл WSOP.
В ходе игры Джонни заставил Эрика сделать с более сильной рукой неправильную ставку, сорвал пот и выиграл 1 600 000$!
Размер блайндов тогда составлял 10 000 – 20 000 $. Джонни коллировал, после чего пот составил 40 000$.
Получилось, что Слейдел позволил Чану обмануть себя сам. Блеф Джонни Чана на терне и ривере заставил противника не сбросить карты. В итоге, дважды применив блеф, Чан стал чемпионом мира во второй раз.
Особенности оффлайн путешествия | 13 июня 2016 |
Перебор горит | 9 декабря 2015 |
Покерные тонкости | 25 ноября 2015 |
Определяем ценность фишек ч.3 | 8 ноября 2015 |
Определяем ценность фишек ч.2 | 6 ноября 2015 |
Покер в Белом доме | 14 октября 2015 |
Модернизируем недостатки в достоинства | 13 октября 2015 |
Измеряем успех | 22 июля 2015 |
Один день из жизни или частный покер для женщин | 16 апреля 2015 |
Покерный арсенал | 15 апреля 2015 |
Как защитить онлайн-казино от киберугроз - часть II | 1 ноября |
Как защитить онлайн-казино от киберугроз | 29 октября |
Как использовать критерий Келли в азартных играх? | 17 октября |
Математическое ожидание в гемблинге | 16 октября |
Закон больших чисел в гемблинге | 27 августа |
Неприятие потерь в азартных играх | 7 августа |
Новичкам в казино везёт... или нет? | 6 августа |
Как определять плохие онлайн-слоты | 1 августа |
Эффект Даннинга-Крюгера в гемблинге: Почему новички переоценивают свои способности | 31 июля |
Как казино выдают проигрыши за выигрыши | 29 июля |